2010. január 3., vasárnap

Hétköznapi fasizmus

Erre a szemet gyönyörködtető címre bukkantam az egyik ingyenes helyi lapban. Távol áll tőlem az ingyen beszerezhető lapok olvasása, de egyik kollégának (vagy inkább volt csoporttársamnak) kellett albérletet keresnem Szombathelyen. Szóval már jó előre kiszúrtam a cikket, és szerzőjét is aki egyben a helyi roma holokauszt elnöke. Sokáig bírtam magammal, és még véletlenül sem olvastam el, de egyik óvatlan pillanatban mégis megtört a jég. Lenne egy-két észrevételem.
Abba nem is szeretnék belemenni, hogy a fasizmus szót már megint rosszul használják, mint a gonosz jobboldaliak gyűjtőfogalmaként. No, de ehhez már hozzászokhattunk, haladjunk tovább. Az elején ecseteli, hogy az oroszok kis hazánkban már réges rég létre hoztak fasiszta szervezeteket. Ha olyan rég volt, akkor inkább legyenek szovjetek. Sőt " a Vér és Becsület fasiszta szervezet Oroszországban jött létre". Ajánlom szíves figyelmébe pl. Sziva Balázs 15 év nemzeti rock című könyvét, vagy csak egyszerűen a wikipediában is rákereshetett volna...
Ezek után kitér a szlovák és az ukrán nyelvtörvényre, bírálva azokat. Bravó ebben egyetértünk. Romániái atrocitásokról is beszámol (itt inkább Erdélyt írtam volna).
Na és megkezdődik a fröcsögés: "az orosz titkosszolgálat által létrehozott Magyar Gárda próbálja terrorizálni a romákat". Ismét a jó öreg ruszkik. Szegény Ivánék most jól megkapják. Azt azért nem értem mi előnye származik ebből az oroszoknak??? Elképzelem ahogy Vona oroszul mondja majd az igét, ha átveszi a hatalmat, és mindent kiszolgáltat majd moszkvának. De most jön a kedvencem: " a fasizmus egyébként az emberiség egyik súlyos perverz elmebeteg vállfaja. Jörg Haider Európa legnagyobb fasisztája homoszexuális volt, Hitler anyai ágon zsidó volt, noha erről a történészek hallgatnak". Pfö, kezdjük az elejéről: a válfaj szó egy "l" (tudom én is hibázom, de én nem vagyok olyan okos), hogy Jörg mióta a legnagyobb fasiszta azt csak ő tudja. Itt viszont azt próbálja meg bemutatni, hogy a fasiszták elmebeteg perverzek, ennek bizonyításául lebuzizik, valamint lezsidóz egy fasiszta vezetőt. Nagyon csodálom, hogy szegény melegek, és a vörös tengerészgyalogosok miért nem sipákolnak ilyenkor. Amúgy meg tetszik, hogy szerinte a ratyik, és a zsidók elmebeteg perverzek. Jön az összeesküvés elmélet újabb gyöngyszeme, hogy a történészek titkolják Hitler zsidóságát. Ha ez így van, vagyis zsidó volt akkor azt legjobban a zsidók titkolnák, mert az egész második világháborúról (is) egy bibsi tehetne. Szerintem amúgy ebben is az orosz titkosszolgálat keze lehet. Azt azért becsülöm, hogy ilyen forradalmi, és a történelem menetét megváltoztatni bíró kijelentéseket felfed az író. Hitlerről amúgy már sok mindent olvastam: egy heréje volt, a barátnője Éva Braun volt zsidó, nem is halt meg Berlinben stb. stb.
De nem adja fel, jön a következő bomba: "az ősmagyarok és a romáknak közös gyökereik és eredetük van. Mindkét népcsoport Ázsiából jött a Kárpát-medencébe". Ühüm ennyi erővel a kínaikkal, a sziámi kassziafával, valamint az argali juhhal is rokonságban vagyunk. Azt ugye mindenki tudja, hogy a dzsibuk Indiából jöttek. Mi meg nem. Ha azt a távolságot, ami akkor a két nép között volt (vagyis az Ural - India távot), ma is tartani tudnánk, semmi bajunk nem lenne vélhetően a cigányokkal.
No, de ne ragadjunk le, gyerünk tovább: "a magyarországi romák pszichológiai és szociális helyzetéért 1945. óta a mai napig minden párt felelős, MSZMP, MSZP, SZDSZ, FIDESZ". Tehát a cigányok áldozatok, nem ők tehetnek arról, hogy milyen helyzetbe is hozták magukat. Ha ennyire szar itt a helyzetük, miért nem takarodnak végre el? 64 év alatt senki nem értette meg őket. Normális emberben ilyenkor felmerül a kérdés: ilyenkor ki is a hibás??? Én viszont adnék egy jó tanácsot: a felsorolt pártok között nem látok, egy ma egyre nagyobb népszerűségnek örvendő pártot: a Jobbikot! Tessenek arra szavazni, hátha ők rendbe raknák a dolgokat!
Egy kis pihenés következik: "primitív cigányokat helyeztek el a parlamentben". Egyrészt egyet értek, de jön megint a kérdés: kik??? Ki a fő gonosz már megint??? Kaptak lehetőséget, sok pénzt, hatalmat, és ez sem jó??? Bár szerintem ebben is az oroszok keze lesz. Tovább viszi a fonalat: "két előző ember - mármint a primitív cigányok - már meg is lopta a romákat". Erről is mi tehetünk. Persze. Mondjuk nekem tiszta minden, romára pénzt bízni...
És itt a spanyol viasz is: "rendeljenek minden problémás család mellé szociális munkásokat, ők be tudnak vásárolni, és a súlyos mentális helyzet felszámolásában is segítségül lehetnek a családoknak". A minden problémás család alatt értsük azt, hogy az összes putriba tuszkoljunk be egy diplomás embert szart takarítani, meg bevásárolni? Mifelénk ezt bejárónőnek hívják, és fizetni kell érte. Ebben a megoldásban gondolom az állam fizetné a nörszöt is, és a bevásárlásokat is. A súlyos mentális helyzettel egyetértek, bár lehet erre tényleg végső megoldást kellene találni... Elképzelem egy napját a szerencsétlen szoc munkásnak. Reggel kitakarítja az ürüléket és hányást a szoba közepéről az esti daj-daj után, haza szállítja a zenekart az X5-el, elmegy bevásárol az itallerakatba, beszedi a védelmi pénzeket, megnézi, hogy virágzik-e már a bodza, elmegy kicsit vasazik, megélezteti kardokat, bicskákat, majd lemossa gépparkot (körlámpás merdzsót, meg Xéket) este.
Nézzük mi van még a tarsolyban: " A záróra című műsorban egy kultúrantropológus hölgy beszélt arról, hogy szociális munkás csapatával 8 ezer km-t utaznak Afrikába, Kongóban, hogy az ottani néger gyermekeket civilizálják, [...] Magyarországon miért nem lehet megcsinálni, mert a magyarországi romákkal a politikusoknak nem az integráció a program". Biztos rengeteg állami támogatást kapott a hölgy, másrészt meg teljesen egyetértek, a romák színvonala megegyezik az afrikai népekével. Itt lenne még egy ötletem: ha valóban erre a gondoskodásra vágynak, menjenek ki Kongóba, ezek szerint ott megkaphatják!!! De rajtuk miért kell segíteni??? Ők miért nem tudják megoldani saját gondjaikat??? Miért??? Mert nem is akarják....
Éles váltás következik, ismét egy kis fröcsögés, szinte keretbe foglalja a kis monológját a következőkkel: "a Magyar Gárda Sajóbábonyban vonult fel rendőri támogatással, a gárdatagok betörősapkában voltak, amit a magyar törvények az októberi 23-i tüntetések után tiltanak, a rendőrség mégsem tiltotta be a Magyar Gárdát és a maszkot sem vetették le róluk". Na már most, ha jól emlékszem, a Gárda ott nem vonult fel, hanem lakossági fórumot tartott a Jobbik, amire a cigók fokozott figyelmet kezdtek tanúsítani, és csak ekkor jöttek rendőrök, valamint az erősítés a Gárdától, de tény, hogy nem voltam ott, bár egyetlen egy felvételt sem láttam betörősapkás gárdistáról. Az viszont tény, hogy egy Gárdista autója pórul járt...Itt szerintem érdemesebb lett volna kitérnie az egyenruhájukra, ami szintén be van tiltva elvileg. Ja, és a rendőrség csak oszlathat, be nem tilthat (bármennyire is szeretne) egyetlen egy szervezetet , megmozdulást sem.
És jön az I-re a pont: " amennyiben fokozódik a Magyar Gárda és a magyarországi romák konfliktusa, a Jobbik és a Magyar Gárda vezetői nem ússzák meg a felelősségre vonást". A konfliktus egyetlen okozója tehát a Gárda. Csak bennük keresendő a hiba. Ha az ő megközelítését nézzük, akkor az orosz titkosszolgálatot akarja felelősségre vonni, ami nem kis meló lesz.
Összegezve az egészet, egy értelmetlen vádaskodás, amiben ide oda cikázik éles váltásokat eszközöl tér és idő között egyaránt. Hamis állításait jogi úton bőven meg lehetne támadni, és történészi mivoltát is erőteljes kérdőjellel kell illetnem. Más megközelítésből meg örülök ennek a kis fröcsögésnek, vádaskodásnak fenyegetőzésnek, mert talán érzik, könnyen, nagyon könnyen fordulhat a kocka, ha májusban mindenki jól totózik, vagyis ikszel!!!

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése